連邦 vs 産経 12
- 1 名前：モナギコφ ★ ：03/03/18 05:16 ID:???
- 産経新聞社ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾒﾃﾞｨｱ局電子営業部企画担当次長･伊東繁さんが連邦管理者･吉野健太郎さんに､著作権侵害なので直ﾘｿを中止するよう通告
連邦
http://renpou.com/
関連ﾘｿｸ集
産経新聞社ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾒﾃﾞｨｧ局電子営業部企画担当次長･伊東繁さんが連邦管理者･吉野健太郎さんに､著作権侵害なので直ﾘｿを中止するよう通告
http://newsplus.jp/~tokono/030313-001.html
探偵ファイル
http://www.tanteifile.com/tamashii/index4.html
ＺＡＫＺＡＫ来たりて、抗議する
正義＠星
http://www.nikaidou.com/diary/index.html
前スレ 産経×連邦１１
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047750096/
連邦さんは 19日に紀藤正樹弁護士に相談するとのこと
http://homepage1.nifty.com/kito/
- 2 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:17 ID:hLJ7KrhQ
- 2
- 3 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:17 ID:l+aXVqac
- まだやるのか
- 4 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:17 ID:uA+2cLOr
- 産経は腐っても大手新聞社
つおいぞ
- 5 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:17 ID:nEM7Wk5C
- 3?
- 6 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:17 ID:hLJ7KrhQ
- うそ！！
俺？？
- 7 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:19 ID:q14qU9Un
- 連邦vsジオンはまだか？
- 8 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:21 ID:ONXGJ9EV
- >>4
突込みどころが満載でどこに突っ込んでいいのやら･･･
- 9 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:28 ID:i2uVxHmh
- イトーズリポート
- 10 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:28 ID:uA+2cLOr
- >>8
後ろからそっと…
- 11 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:28 ID:LVsiGRrB
- >>7
好評発売中です
- 12 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:30 ID:nYgAwXq5
- >>1
とうとうｖｓになったのか。
- 13 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:39 ID:CILYZhnM
- 2
- 14 名前：名無し募集中。。。 ：03/03/18 05:39 ID:j9UJhgib
- >>1
http://renpou.com/getnews/about.html
ゲットニュースは連邦(http://renpou.com/)専用のコンテンツです。他のサイトよりゲットニュースに直接リンクしたり、フレーム内表示を行うなどの行為はご遠慮ください。
- 15 名前：栗東ぽりでんと ◆RITTOU/cVA ：03/03/18 05:42 ID:Br4VXLAQ
(＼ ∧ ∧ ｶｯ
< ｀( ﾟДﾟ) 前スレの1000ゲッ厨！
＼ ｙ⊂ ）
／ ＼
∪￣￣￣＼)
- 16 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:44 ID:g0QzFUwy
- 923 吉野健太郎 ◆I/ggzMeZvY sage 03/03/14 03:18 ID:/BULBJj/
その点に関しては、ちょっと理由があるのです。
それに関しては、
＞このゲットニュースを連邦(http://ime.nu/renpou.com/)以外のサイトで発見されましたら、裏ニュワの雑談BBSまで。
の方に相談してくださると助かります。あのゲットニュースはまだブラッシュアップの途中らしく、まだ一般に公開できるモノではないらしいのです。
その為に、あのようになっているようで。開発している方は、完全に仕上がったら配布をＯＫにするようです
- 17 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:44 ID:+PseDx+e
- >>15
おめ
- 18 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:44 ID:zneYEe3w
- >>15おめ。千getてむずいな。
スレ邪魔してｽﾏｿ
- 19 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:45 ID:LVsiGRrB
- >>15
ケーブル厨なんで失禁できませんでした(´･ω･`)
- 20 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:47 ID:oVRzin85
- ＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ イトりんイトりん！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ イトりんイトりんイトりん！
イトりん～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
- 21 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:48 ID:bSP2Tn1f
- 御免。もうどーでも良い。
- 22 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:50 ID:kvgTxI3W
- どっちにしろ、PART1が03/13 00:40に建っているということで、
このスレは4日間ルールにアウト。
- 23 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:51 ID:sEapekLc
- >>16
で、このちょっとした理由が後付けでないのは、どこを見れば
判るのでしょうか？
そこがみんなの知りたがっている所では？
- 24 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 05:55 ID:chZWTIwi
- >>23
で、このちょっとした理由が後付けであるのは、どこを見れば
判るのでしょうか？
そこがみんなの知りたがっている所では？
- 25 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:02 ID:LVsiGRrB
- >>21
割と同意・・・。
このまま事態が自然消滅的に沈静化するなら、それもまた良し。
ただし変に話が拗れて、「サイトオーナーに許可されないリンクは違法」等のバカな方向に社会が動くのは勘弁。
- 26 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:04 ID:oHb/Qh/6
- 解説しよう
以前フレーム取り込みをしていた奴が居てその対策として
- ゲットニュースについて - が書かれたようだ。
フレーム取り込み禁止の副産物として直リン禁止になったみたい。
それに他でも言われていたけどゲットニュースに直リンしたところで
意味ないし痛くも痒くもないのではないかと。
ただ- ゲットニュースについて -の直接リンクしたり、と言うところは
はずした方がいいと思う。理屈バカにとっていい突込みどころだ。
- 27 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:06 ID:1OHtcZ8x
- 2chで個人サイト直リンすると脊髄反射で氏ねって言ってくる厨も
ここじゃ正反対の事言ってるのかなぁ
- 28 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:10 ID:LVsiGRrB
- >>27
それとこれとは別問題。
２ｃｈで直リンすんなって言ってるのは、リンク先に対する気遣いだったり。ｦﾁしてるのを悟られないためだったり、転送量の対策だったりする。
- 29 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:15 ID:1OHtcZ8x
- 何で相手がサンケイだとリンク先に対して気遣いしないんだろうね
- 30 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:18 ID:kvgTxI3W
- >>29
気遣いしてる人は
ここでは正反対のことを言ってないのかもしれないよ。
- 31 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:28 ID:LVsiGRrB
- >>29
個人と企業の差でしょう。
この場合の気遣いってのは厨が２ｃｈから相手先に流出して荒らされることに対してだから。
- 32 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:30 ID:1OHtcZ8x
- 結局別問題じゃないよね。
リンク先が個人だろうが公だろうが。
ここの見解もそうだし
社団法人著作権情報センター
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
- 33 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:32 ID:kvgTxI3W
- >>32
で、>>27での根本の疑問は解消できた？
- 34 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:33 ID:o49CwAAu
- >>27
というかその場合の”直リン”は意味が違うような気がするですよ。
- 35 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:34 ID:99pA7PSu
- 連邦 vs 字音
- 36 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:34 ID:1OHtcZ8x
- >>33
君みたいに反応してくる奴がいるって事は、自分のしてることの矛盾も気づいてもらえたってことだね
個人だろうが公共団体だろうがその上にWWWが来るって考えを盾にするなら
- 37 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:36 ID:kvgTxI3W
- >>36
？言ってることが、よくわからない…。
もしかして、俺が
2chで個人サイト直リンすると脊髄反射で氏ねって言ってくる厨
ってことなの・・かな？
- 38 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:36 ID:LVsiGRrB
- あくまで２ｃｈ内に限った不文律のローカルルールっていうか暗黙の了解だからねぇ。
- 39 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:39 ID:1OHtcZ8x
- >>37
やけに反応してくるからそうなのかなぁと思っただけ。違うんならいいよ。
そういう自己矛盾に気づかず、こういう論を盾にここで祭りしてる奴に向けて矛盾を突きつけてるだけだから。
- 40 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:39 ID:o49CwAAu
- 意味が違うんだってば。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%92%BC%83%8A%83%93%81@ttp%81@http&lr=
リンクにならないだけで、URLを提示していることには変わらないわけで。
矛盾なんかないですお。
- 41 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:41 ID:1OHtcZ8x
- >>40
いやそういうことじゃなくて。
WWWの考えを上にするなら直リンだろうが文句言われる筋合いはどこにも無いということ。
- 42 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:44 ID:DmnQeEC+
- >>1はジーク産経と書いて欲しかったんだろうなあ（苦笑）
- 43 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:45 ID:kvgTxI3W
- >>39
ああ、了解了解。
>>27は疑問じゃなかったってことね。
これで俺の疑問は解消されますたということで…。
- 44 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:46 ID:9uvVe3vU
- 今回の事件は、伊東の単独暴走だと言う奴もいるが、仮にも次長の肩書きを
持つ者の言葉だし、現在ですらどれが産経の公式見解か明らかにされてない
事からして、今となっては産経の責任はあまりに大きいとしか言えないと思う。
とりあえず漏れは、産経新聞を今月一杯で取るのを止めた。
早期解決を願ってます。
- 45 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:48 ID:fF5OYqlY
- 次長なら自重した行動をして欲しいもんだよな。
いい年だろが。つーか、会社に不利益を与えてるんだから、九尾でも良いような気がするがなぁ。
- 46 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:53 ID:LVsiGRrB
- >>45
産経が今回の件で不利益と言えるほどの損害を被ってるかどうかは（またはそう認識しているかどうか）疑問。
蚊に刺された程度にしか思ってないかも。
ここで新聞購読を止める奴が出ても、販売店が困るだけで産経本社はその販売店の部数減を締め上げるだけじゃないか？
- 47 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 06:58 ID:fF5OYqlY
- >>46
いや、少なくともプラスイメージでは無いだろうし、その問題を起こした人物を
そのまま雇用するような会社であれば、ある程度販売部数には影響あるんじゃないんだろうか？
ただ、数値的には0.01％ぐらいの影響だろうがな。
- 48 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:06 ID:U8RYPsFU
- やっぱりゲットニュースの直接リンクしたり、というところ、はずした方がいいんじゃねぇ。ヤバイよ吉野ﾀﾝわけ分からない事言ってるし
>923 吉野健太郎 ◆I/ggzMeZvY sage 03/03/14 03:18 ID:/BULBJj/
>ゲットニュースはまだブラッシュアップの途中らしく、まだ一般に公開できるモノではないらしいのです。
>その為に、あのようになっているようで。開発している方は、完全に仕上がったら配布をＯＫにするようです
ブラッシュアップの途中とかはゲットニュースにリンクを貼る行為を禁止する理由にはならないし、配布をＯＫとかＮＧとかいうのは、リンクとなんら関係ないし。はずすか吉野ﾀﾝが別の理由をきちんと言った方がいいよ
- 49 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:10 ID:epIk3DkR
- 全国紙は読売朝日肉茎の３つ。
- 50 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:10 ID:RfwcySx9
- >>48
オマエさっきからウザイ。
- 51 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:12 ID:fF5OYqlY
- 読売は巨人マンセーだし、朝日は赤いし、日経は･･････スヌーピー？
どれもあんま見る気無いがな。
- 52 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:20 ID:maZ1fsCe
- 連邦でやれよ。いいかげんウザイ。
- 53 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:25 ID:mzLwUVAM
- CGIには著作権あるよね
- 54 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:29 ID:Rs0kP4SL
- いい加減
し つ こ い
- 55 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:33 ID:Unw53BsF
- 産経はこの本でも読め！
「コンピュータユーザのための著作権&法律ガイド」
http://book.mycom.co.jp/user/preview/4-8399-0793-5/index.shtml
「Q04 無断でリンクをしたら著作権を侵害していると言われたけど本当？」
http://book.mycom.co.jp/user/preview/4-8399-0793-5/img/052_053/052_053.htm
- 56 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:35 ID:mzLwUVAM
- >>55
萌えた
- 57 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:36 ID:o49CwAAu
- >>55
ほぇ？
- 58 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:37 ID:fF5OYqlY
- >>54
無視っとけ。出来なきゃＤＱＮ。
- 59 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:49 ID:JKJbgylw
- リンクに許可は不要です
（松阪大学 奥村晴彦教授）
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/link.html
リンクは自由である
（東北大学大学院 後藤斉助教授）
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html
「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、
「リンクを張るには当方の許諾が必要です」などの文言が
付されている場合がありますが、このような文言は法律的
には意味のないものと考えて差し支えありません。
（社団法人 著作権情報センター）
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
ＪＰＮＩＣ1997年12月17日開催の講演資料
無断でリンクを張っても原則としてリンク先の著作権を
侵害することにはならない
（近畿大学[産業法律研究所]講師 弁護士 岡村久道）
http://www.law.co.jp/jpnic/tsld019.htm
エスパー伊東
リンクフリー（超能力者 エスパー伊東）
http://www.alpha-japan.com/esper.htm
- 60 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:51 ID:LVsiGRrB
- >>59
だから、エスパー伊東に何の関係があるのかと小一時間（ｒｙ（ｗ
- 61 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:52 ID:0+SHQKg6
リンクされたくなければ、
最初から会員制とかhttps://にすればいいだけなんだが。
一種の雑誌や本と勘違いしている企業が数多く居て呆れるよ。
- 62 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:54 ID:UAyR29c9
- >>61
だな。紙でやってろ、って感じ。
- 63 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:56 ID:lwHvhpxl
- どっちもどっちって感じだね。
- 64 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 07:58 ID:LVsiGRrB
- >>61
所詮リンク不可なんて飾りです。
長年紙媒体で食ってきたお偉いさんにはそれがワカランのです。
- 65 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 08:03 ID:5YYSV0e4
- 立ち読みは犯罪っていっても
書店で連行されてる奴みたことないんだが。
- 66 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 08:31 ID:2Xi62j7k
- 新聞協会の見解は、注意深く書かれていて、突っ込みずらいんだよね。
それに対して、伊東の場合は、なーんも考えていないから、突っ込みどころ
が満載。
- 67 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 08:33 ID:5k37KMLf
まあ、あれだね、リンクは自由であるというのはインターネットの常識であって
マスコミにすればマスコミが個人情報保護法とかに反対するのと同じ事だろ
朝日襲撃事件とか、一般人にすればただの殺人事件の一つに過ぎないけど
マスコミとしては言論へのテロだと。
個人情報保護法も情報提供者の秘密など報道の根幹に関わる物だって
騒いでるけど一般人的にはマスコミが騒いでる程騒いでないし
法案が通ることによっての名簿とかの流通などからの個人情報保護の方が関心があったり。
リンクは自由であるべきというインターネットの常識を知らないある種一般人が
わけのわかんない事ほざいたんで今回の件は問題になっただけだろう。
個人的には今回は一部サイトと産経の問題だけだと思ってるんでどうでもいいんだけど。
本質的な部分以外の個人的に言われた事に対しての腹の虫が収まらない部分もあるだろうし＜吉野
- 68 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 08:35 ID:qB8DItkd
- 連邦もなかなか粘着チックだね。
失礼な言葉遣いに対する謝罪要求とか。
- 69 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 08:36 ID:fF5OYqlY
- 個人サイトだからって、ナメられたくないんじゃないのか？
- 70 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 08:39 ID:UAyR29c9
- いいんじゃない？
東芝事件の気持ちが分かった、って本人も書いてるし。
腹立ったんでしょう。
- 71 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 08:42 ID:yr+vIKvt
- アッキーだっけ？あれも粘着でキモかったからな。
- 72 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 08:45 ID:UAyR29c9
- 東芝のは企業の雇われヤクザだったから高圧的なのは職業柄だけど、
今度のは企業をバックに相手をウジ虫扱いしてるようなやつだからなぁ。
余計腹立つんじゃない？
- 73 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 09:08 ID:xLzSqJte
- >>72
権力を傘に来てイジメに来る様な話し方だったんでしょ？
いろんな意味で日本の新聞社って終わってるなあって感じっすね。
結局、新聞社側の公式見解は「法的根拠はないけどできたらやめてほしい」ってことでFA？
- 74 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 09:13 ID:LVsiGRrB
- >>73
それならそれで、事態が表面化してしまったことを機に、その旨WebポリシーをHPに明記するべきだと思う。
その上で、件のデジタル～課にもそれに沿って対応させるべきだろう。
- 75 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 09:13 ID:maZ1fsCe
- 連邦でやれ
- 76 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 09:17 ID:OkPo4Zwx
- >>75
直リン問題の最終的な落としどころはこの板他にも関係あるじゃん。
- 77 名前：●゜、⊃゜） ◆13ThomasYo ：03/03/18 09:19 ID:M0dTcYjj
- >>76
無い。
ていうかそもそも「直リン問題」なる問題は存在しない。
産経が勝手に「問題だ」と騒いでるだけ。
- 78 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 09:22 ID:maZ1fsCe
- そして連邦の奴が関係無いこの板にスレを立て続けてる。連邦でやれ。
- 79 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 09:26 ID:LVsiGRrB
- >>77
その通りかもしれん。
これ以上は無意味ぽいから俺は抜ける。
連邦と産経は勝手にやってくれ。
- 80 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 09:30 ID:o49CwAAu
- 「直リン問題」
1.記事に直接リンクするなどという違法行為が行われている問題。
2.サイトの運営者が1.のような言いがかりをつけられて困ってしまう問題。
>>76が言ってるのは2.のような気がする。でもって2.はこの板にも関係あるような気がする。
- 81 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 09:40 ID:LVsiGRrB
- >>80
例え言いがかりを付けられても、法的根拠がない以上、別に困る必要はないと言う結論なんじゃないかな。
糸冬了かな・・・。
- 82 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 09:40 ID:qD+xsBl5
- >>80
> 2.サイトの運営者が1.のような言いがかりをつけられて困ってしまう問題。
> >>76が言ってるのは2.のような気がする。でもって2.はこの板にも関係あるような気がする。
言いがかりつけられてから個人で対応すればいい。
勝手に連邦や周りのサイトが騒ぎを大きくしただけの話。
この板に限れば4日以上立ってからスレ立ててるほうがよほど問題。
>>1削除依頼出しておけ。
- 83 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 09:41 ID:2Xi62j7k
- >>73
普通の新聞社は、その通り。新聞協会も。
産経はかなり違うようなので、祭りになってる。
法的根拠が「ない」というよりも「はっきりしない」だけどね。
- 84 名前：あああ ：03/03/18 09:44 ID:X8D7bHfU
- まだ判例が出てないからね。
責任とれないくせに問題はないとか言われてもこまるよな
- 85 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 09:45 ID:2pma7oJ6
- 白黒付けようとしたら、国際的な大騒ぎになるから、うやむやのままにしとこうと思ってるんでは？
- 86 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 09:56 ID:QeTOI8iI
- 伊東さんとその仲間たちが終了させたがっているようですね…。
- 87 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 09:57 ID:mhcRhg0f
- ログ読んでないけど別の話、してんじゃないの？
- 88 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 10:04 ID:30G1HEor
- 終了させたがっているようですね
- 89 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 10:22 ID:aYxxx9XD
- ここが終了しても、連邦と産経の話し合いが終了するまでは注目されるのにね。
他板で新スレ立つだけ。
- 90 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 10:26 ID:rYAFiscR
- ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
< #｀Д´>＜ >世田谷一家殺人事件で現場に残された指紋が33歳韓国人と一致
（ つ |捏造ﾆﾀﾞ、いったい同じ指紋の人間がどれだけいると思うﾆﾀﾞ！
｜ ｜ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〈＿フ__フ
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2003/03/17/05.html
関連スレ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047891670/
関連カキコ
226 ：名無しさん＠３周年 ：03/03/17 18:38 ID:kJ9RTUgU
>212
韓国人は指紋を取っている
日本人は指紋を取っていない
同じ指紋の人間がどれだけいると思う？
韓国のスニーカーを吐いていただけで韓国人犯人？
あほかおまえら
- 91 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 10:35 ID:T2x5ejWS
- まあ、今日結果が出るみたいだし、結論出たらもうニュースじゃないし、続きはマスコミ板
あたりでやってねってことで。
- 92 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 10:45 ID:H9NxSTjP
- >>91
現時点では、明日、話し合いだと思うが…
- 93 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 10:49 ID:QeTOI8iI
- わざわざsageて他板への移動を促すレスをするなんて、
意図がわかりやすすぎてあれだ。
- 94 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 11:03 ID:maZ1fsCe
- 2chにクレームが来たら興味も湧くが
所詮連邦の話。小粒サイトに興味無し。
- 95 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 11:33 ID:J0XJrfkO
- >>89>>93
意図も何も最初のスレが立てられてから4日以上立ってるわけだが。
決められたルールは守ろうぜ>>1
- 96 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 11:43 ID:UlOBIZlw
- まだやってんのか、これ。
- 97 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 11:44 ID:9EUE/Ce1
- DQN ｖｓ DQN
なだけだろ。
気色悪い
- 98 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 11:57 ID:2pma7oJ6
- >>97
連邦もサンケイの法務もDQNではないっぽいが。
法的根拠も無く、カンチガイ警告送って暴言はいた次長はDQNっぽいが。
- 99 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 11:58 ID:au/+yQ1S
- 相手が「リンクするな」と言う以上、しないのが礼儀だろ？
常識の問題。
- 100 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 11:59 ID:AG4kkTga
- 伊東さんですか。まあ。
>>99
まあ判るけど、それが突然だったのと、明らかに理を欠いてたのが
問題だったのかも。
- 101 名前：ヽ(´ー｀)ノ ：03/03/18 12:00 ID:Vd3UCQrd
- 技術的対策もとらずに「リンクをするな」ということ自体が非常識なわけだが。
話題がループするな…やめよう、無視してくれ。
- 102 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:02 ID:H9NxSTjP
- >>99
どこが常識なんだ？なんで礼儀なんだ？
- 103 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:05 ID:hOjHU7AU
- まだやってたのか
- 104 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:06 ID:I1yIWYQC
- 産経は警察や国の公式発表に情報提供料払ってるんですかね？
払ってんならリンク不可ってのも多少は(心情的に)わかるんだけど
埼玉の保険金殺人のときには払ってた新聞社もあったようだけど
- 105 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:09 ID:au/+yQ1S
- >>101
「リンクするな」っていうＨＰにリンクする事の方が
より非常識だろ。いくら企業サイトとは言え、
相手は「いやだ」っていってんだろ。
人の厭がることをするのは非常識だし、失礼。
連邦に弁解の余地は無いよ。
- 106 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:09 ID:BIEbz5Xz
- ★12も語ることあんのかよ
- 107 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:12 ID:F1v94Vcn
- 昼休みにはいると産経からのアクセスばかりになるのか。
産経は「逃げないメディア」と宣伝して購読者集めてるんだから、
この件から逃げることはまさかないよね。
- 108 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:13 ID:BEYicwb7
- >>105
産経が「リンクするな」って言っただけではこれほどの問題にはならなかったと思うぞ。
今回問題になってるのは、著作権の侵害だと法律を盾にしてしまったことだ。
そういった法律の解釈がまかりとおるようであれば、日本のネット全体に影響を及ぼすからな。
- 109 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:15 ID:I1yIWYQC
- で、しげるの萌えキャラ化はまだなのか？
「しげりゅんリンク張られるのはいやにゃん！」
とか言ってる萌え絵きぼん
- 110 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:20 ID:EUCEG+k+
- >>105
馬鹿か。
ハイパーリンクして欲しくなかったら会員制にするかWWWから逝けってことなんだよ。
- 111 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:23 ID:kT8wtAG7
- HTTP_REFERERで弾いてる新聞社どこだっけ？
- 112 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:29 ID:4KjkZhYV
- トップに飛ばす処理をすると逆にviewが減るのは確実だからね。
- 113 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:46 ID:3HoPobMO
- >>108
「産経新聞社」という大企業の看板を盾にして、
個人サイトに「Subject: Re: 【警告】」で送ったのはやり過ぎだよなぁ・・・。
会社の名前使って「警告」しておきながら、電話したら厨房な対応してるし。
>>111
京都新聞じゃなかったっけ？
http://www.kyoto-np.co.jp/
- 114 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 12:55 ID:3HoPobMO
- すべてのニュースサイトに関係のあることじゃないのかな？
結論が出るまでは、このスレッドが「ニュー速＋」にあるのは
意味があると思うのだが。
まぁ利用者が騒いでもね・・・。管理人にまかせるがよろし。
- 115 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:13 ID:qzwDI6uL
- リンクに関しては正直どうでもいいが
産経伊藤のアホぶりが凄いことになってますな。
- 116 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:16 ID:dV6sX8Y3
- >>115
実際、法務部の対応はまともっぽいしね。
生半可な法律知識で根拠も無く警告メール送ったり暴言はいてるDQN次長が悪いんだろ。
そんなDQN野郎はリストラすればいいのに。
- 117 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:34 ID:c2Ux0okQ
- >>105
企業として恥ずかしくない文面でメールを送ればリンクは外してもらえたろうな。
- 118 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:40 ID:uzPIUdK1
- >>95
吉野氏が法務と会うようになって、収束の気配が見えたスレ10であたりで、
続けるかどうか問題になったが、「＋板の存続にかかわる」ということで
継続にした。ひろゆきも何回か来ているし。
「当事者の問題」にしてしまいたいのは産経のほうだし、この件はここが
メイン会場でもある。今日くるらしい法務からの返事、吉野氏と弁護士が
話し合う19日くらいまで、特例として続けてもよいのでは。ただ、
4日たってループが増えてきたがな。
このスレが「特例」なのは、スレタイが 【xx】で始まってないことで
示されている。
- 119 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:42 ID:lWdLvFKh
- >118
>このスレが「特例」なのは、スレタイが 【xx】で始まってないことで
>示されている。
つまり、
焼き芋のおまわりさん
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047949608/
も特例なわけか。
勉強になるなw
- 120 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:42 ID:6joeMpND
- ﾀﾏちゃんに餌！想ぅ会×見守る会…8
↑も特例なのか
- 121 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:44 ID:kT8wtAG7
- >>118
誰が「特例」を決めているんですか？
＋板の記者？ ひろゆき？
- 122 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:44 ID:Blyg60Yz
- >118
つか、弁護士通すようなことかねぇ…。
アッキーみたいな粘着質が伺えるんだけどな。
- 123 名前：ID変わったと思うけど105 ：03/03/18 13:44 ID:VZJBLVKs
- 今回は割と釣れた。
- 124 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:45 ID:6joeMpND
- ああそう。
- 125 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:48 ID:LpkKT3wG
- この場合、「リンクするな」という最も初期の段階で非常識なわけだが。
- 126 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:49 ID:dZcGozzF
- >123
クダラネー。ただの真性厨か。せめて縦読みできるようにしとけDQNが！
俺も釣られたぞ。よかったな。
- 127 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/18 13:49 ID:zL5rVWPe
- >>123
間違いは改めれば恥ずかしいことじゃないよ。
でも苦しい言い訳はとっても恥ずかしいことだよ。
- 128 名前：